唐纳德·特朗普（Donald Trump）担任总统期间，华盛顿已经习惯于
在唐纳德·特朗普(Donald Trump)担任总统期间，华盛顿已经习惯于意料之外，异常，甚至离奇的事情。
前国家安全顾问John Bolton。但是，为“抵抗运动”的英雄约翰•博尔顿(John Bolton)准备好了吗?
随着众议院民主党人的弹each调查向前推进，立法者，美国外交官甚至可能是特朗普本人越来越关注这个问题。迄今为止的一个重要启示：博尔顿(Bolton)担任特朗普的国家安全顾问时，对非正式行为者在塑造美国对乌克兰外交政策方面发挥的政治上可疑的作用发出了警报。
“我现在必须要喜欢博尔顿吗?”经常批评特朗普政府的国家安全律师布拉德利·莫斯(Bradley Moss)在本月初发布了推文。Vox.com作家伊恩·米尔希瑟(Ian Millhiser)开玩笑说：“约翰·波顿(John Bolton)表现出色的这种情节转折确实使整个赛季的信誉受到损害。”
自从9月份离开政府以来，博尔顿就在讲话中抨击特朗普向朝鲜的外延是“注定要失败”，并将与塔利班的谈判视作对9/11受害者家属的“不尊重”。
不过，他并未公开描述其他人所形容的特朗普助手和助手之间因美国对乌克兰政策的主旨而进行的激烈内部斗争。私下里，一些观察家怀疑博尔顿最终所说的话会损害总统的利益。
星期二，乌克兰最高美国外交官威廉·泰勒(William Taylor)提供了最详尽的描述，描绘了博尔顿(Bolton)，他以官僚的刀战技巧和对自由主义者的厌恶而闻名，他是鹰派的保守派。受特朗普的政治野心扭曲。
泰勒在众议院议员面前作证时说，当时两位国家安全委员会官员菲奥娜·希尔和亚历克斯·文德曼都告诉他，博尔顿“突然结束”了与乌克兰官员的7月10日会议。在美国驻欧盟大使戈登·桑德兰(Gordon Sondland)通过调查将乌克兰与新任总统沃伦米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)的潜在特朗普会议“联系起来”之后，他这样做了。
据泰勒说，当他结束会议时，博尔顿告诉希尔和温德曼，“他们应该与国内政治无关。”博尔顿告诉希尔，他也离开了国家安全委员会，她应该“向律师简报”。泰勒作证说，他还反对在泽伦斯基和特朗普之间打个电话，“出于担心这将是一场灾难”。
泰勒的声明与希尔早些时候告诉国会议员的内容一致。他证实了希尔的特别鲜明的话语：“在7月10日的会议之后，博尔顿称此为'毒品交易'。”
希尔还告诉议员们，博尔顿将特朗普的私人律师鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)形容为“将要炸毁所有人的手榴弹”，他同时也在帮助制定乌克兰政策。
博尔顿并未参加7月25日特朗普与泽伦斯基之间的电话会议，这是弹probe调查的核心。根据特朗普为“完美”辩护的那次电话的详细宣读，特朗普多次向新乌克兰领导人施压，要求其调查乔·拜登。
特朗普在9月将博尔顿(Bolton)推翻了国家安全顾问的职务后，两国之间的紧张关系持续了数月之久，他形容他是“强硬”但“不聪明”。他还抱怨说：“约翰与我们的所作所为不符” –当时的言论被解释为指博尔顿广泛报道了与总统在阿富汗，伊朗和朝鲜问题上的分歧。
博尔顿的开除几乎是在特朗普政府同意解冻向乌克兰提供的约4亿美元军事援助的同时，泰勒认为这笔钱被迫压向基辅，要求其进行特朗普的理想调查。
国家安全顾问约翰·博尔顿在唐纳德·特朗普总统在2018年4月9日星期一在华盛顿举行的白宫内阁会议上讲话时聆听。(美联社照片/埃文·沃奇)关于博尔顿在乌克兰戏剧中的角色，仍然有许多悬而未决的问题，包括他是否曾经直接与特朗普一起解决过他的担忧，还是采取了其他步骤来破坏他认为不合适的行动。#p#分页标题#e#
博尔顿通过发言人拒绝对此事发表评论。但是，人们普遍期望立法者会要求他作证。
白宫拒绝配合由希尔民主党领导的弹each调查，甚至试图禁止像博尔顿这样的前官员作证。如果他确实提供了事件的版本，那么他所说的话不仅会影响询问，还会影响历史对他的看法。
到目前为止，博尔顿的职业传承在很大程度上受到一些因素的影响：他担任乔治·W·布什(George W. Bush)驻联合国大使期间的时间;他对多边主义不屑一顾;他坚决支持2003年美国入侵伊拉克。和他在特朗普身边的时间，在此期间，他曾对伊朗进行军事打击。
但是博尔顿正在写一本备受期待的书，他有望在书中提供他为特朗普工作的长达17个月的动荡不安的第一手资料。他的标枪经纪人，标枪手马特·拉蒂默(Matt Latimer)和基思·乌尔巴恩(Keith Urbahn)，在前联邦调查局局长詹姆斯·科米(James Comey)和前白宫助手克利夫·西姆斯(Cliff Sims)的领导下，取得了重大进展。
博尔顿的盟友告诫特朗普的自由派批评者不要对博尔顿已经改变的核心抱有希望。另外，他们警告说，到目前为止，闭门弹each听证会泄漏的还不是全部。
“长期以来，约翰·博尔顿成为左派英雄的想法真是胡说八道。”曾长期担任博尔顿国家安全委员会参谋长的弗雷兹(Fred Fleitz)说。“约翰·博尔顿是里根的保守派人士，在此过程之后，他将保持这种状态。”
就目前而言，许多热衷于助手开启特朗普的想法的民主党人不愿意将博尔顿绳之以法。他们认为，有可能成为可怕的政策思想的传播者，同时又对非法或至少是可弹each的行为表示戒心。
乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)。有人补充说，博尔顿发言的时间越长，对他的动机的怀疑就越多。
奥巴马政府前高级官员杰弗里·普雷斯科特(Jeffrey Prescott)说：“证人在总统不端行为上站出来有先发制人的优势，更不用说这样做的宪法责任了。” “很快，特朗普周围的人，包括那些离开政府的人的问题是'如果你看到了什么，为什么不说些什么?'”
关于国家安全委员会的一本书《白宫勇士》的作者约翰·甘斯(John Gans)指出，长期受到耶鲁大学训练的博尔顿(Bolton)一直认为，总统在外交政策方面拥有广泛的权力。甘斯说，寻求关闭调查的共和党人将部分依靠他和其他人的论点。
甘斯说：“对于所有将博尔顿视为推翻特朗普的关键的人来说，问题是他将退位还是抛弃对总统职位的长期看法。”
泰勒周二的证词也引发了对特朗普另外两名助手：国务卿迈克·庞培和国家安全委员会高级官员蒂姆·莫里森的行动的质疑。
泰勒说，他在八月下旬与博尔顿私下里谈到了他担心特朗普会扣留美国对乌克兰的军事援助，尽管这是在他意识到冻结援助可能会迫使泽伦斯基继续进行调查之前。
在博尔顿的建议下，泰勒向庞培发了一条第一人称电报，他分享了他的忧虑，即扣留援助将损害乌克兰防御俄罗斯的能力。
泰勒说：“我告诉秘书，我不能也不会为这项政策辩护。” “尽管我没有收到任何具体答复，但我听说此后不久，国务卿随身携带电缆前往白宫在乌克兰进行安全援助会议。”
证词加深了围绕庞培整个事件的神秘感。他承认自己正在参加7月25日的电话会议，但是他对自己所知道的，知道的时间以及如何让朱利安尼和其他人在乌克兰政策中扮演如此重要的角色保持沉默。#p#分页标题#e#
国务院没有回复置评请求。
莫里森(Morrison)是一名军备控制专家，从希尔(Hill)接任国家安全委员会(NSC)的高级官员，负责处理欧洲和俄罗斯。泰勒的证词依赖于他所说的莫里森转达给他的有关几项关键事件的信息。
这些事件包括7月25日的电话会议-泰勒未参加电话会议，莫里森说“可能会更好”。
它还包括莫里森关于桑德兰与乌克兰华沙代表之间的对话的说法，桑德兰表示，除非乌克兰承诺继续进行特朗普想要的调查，否则军事援助不会到来。
莫里森没有回复置评请求。长期以来，他一直与博尔顿(Bolton)交往，但即使在博尔顿(Bolton)离开后，他仍留在NSC。
众议院民主党人已要求莫里森作证，但鉴于白宫拒绝与弹inquiry调查合作，目前尚不知道他是否会作证。
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
