美国水师现役情报官：对中国，别再危言耸听

　　阅读莎拉·佩恩博士迩来在《水师时报》与艾勒曼博士连系颁发的一篇文章时，笔者很是失望。这两位对来自中国的挑战持一种超等危言耸听的立场。按他们的说法，中国已开始对邻国实行“帝国征服”之举、开展“债务陷阱”交际，并怀有“为我们所有人”成立“24小时监督国度”的全球野心。  

　　哇，好危险啊！但问题在于那些只是谬妄的浮夸描写，是基于对中国的非常误导性解读，也缺乏应对巨大中国挑战的不行或缺的微妙体察。诚然，中国在做一些有悖于我们好处的事，如侵蚀美国在亚太一家独大的军事职位等。但称中国事全球性危险，纯粹是一种偏执狂。

　　让我们先从中国对邻国的行为说起。两名作者称，中国“好像有意降伏邻国和最贫穷商业同伴”，并操作“一带一路”倡议使参加国陷入债务陷阱。果然如此？数字并不能证实这种说法，一丝一毫也不能。中国事东盟各成员国的最大商业同伴之一，与该联盟的双边商业逐年不变增长。中国没在任何东友邦度成立军事基地，未对任何东南亚国度的当局决定发下令，也未从该地域任那里所强行攫取资金或资源。实际上，大大都东南亚国度很是乐于与中国继承增强经贸往来。

　　另外，事实证明，受诟病的“债务陷阱”交际完全出于虚构。约翰·霍普金斯大学与波士顿大学开展的研究显示，在全球范畴，中国仅是4个国度的主要债权国，而斯里兰卡——上述两人最担忧的——并不在个中。在中国参加前，汉班托塔港早已有筹划了。

　　这两人还申饬说要提防中国向海洋“转向”的危险，“抗衡这种帝国扩张”。但中国并非正在扩张的帝国。这种申饬显然成立在一种零和海权观之上：中国的得等于我们的失。但海权是且可以或许成为一种相助，以晋升海洋安详，开展多边水师交际并打造同伴干系。

　　中国也并未显示出任何输出本身国度管理模式的意图。中国的交际政策成立在不过问干与原则上——在本国担当外国列强的劫掠和暴行后，无论在中国官方照旧民间，都能普遍深切地感觉到对这个原则的恪守。中国一直与世界各国保持僻静干系。妖魔化中国的论调与现实——让人称颂且令其他大国相形见绌的禁止记录——南辕北辙。

　　我们面临的这个所谓“全球威胁”，是连系国维和队伍至关重要的调派国，是《巴黎协定》的签署国，是冲击海盗的努力参加者。服膺，在全球舞台上，这个“威胁”实际上一直在相当认真任地采纳动作。(作者詹姆斯·鲍伊尔少校为美国水师现役情报官，王会聪译)

【编辑:苑菁菁】

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。