交叉科学不仅不是边缘学科,反而应是科研主流

网络 admin 2019-02-02 22:34  阅读量:8014   

 
 
交叉科学不仅不是边缘学科,反而应是科研主流  
 

“信息时代将走过数字化、网络化、智能化等几个阶段,从现在分界将信息时代和智能时代划分成两个时代有点牵强。”10月25日,在杭州由中国计算机学会(CCF)主办的2018中国计算机大会(CNCC2018)上,中国工程院院士、CCF名誉理事长李国杰如是表示。

在会议间隙接受《中国科学报》记者专访时,李国杰做了一个大胆猜想,认为信息时代和智能时代中间会插进一个生物时代。因为从人类进化的角度,是先有生命、后有智能的。“只有当生命科学发展到一定阶段,对脑科学有了比较深入的了解,人类才能进入智能时代。”

此前,李国杰曾在发表于《中国计算机学会通讯》杂志今年第十期的“主编评语”中表示,“计算机界不能过分自我欣赏,未来100年内,生物技术、健康技术、新能源和新材料的影响也许不亚于人工智能。”

近两年来,人工智能火爆,许多人认为信息时代已经过去了,大数据的热潮也已经过去了,现在已进入人工智能时代。对此,李国杰认为,对于现在究竟处于什么时代,需要有历史的眼光。作为一种基础的科学范式,数据科技的影响可能要比人工智能更持久,但人工智能技术更具有颠覆性。然而,即便如此,“如果在21世纪末投票选择本世纪最有影响力的技术,大数据和人工智能会不会排在第一、第二呢?很难说。”

本世纪初,美国工程院请其所有院士投票,遴选20世纪20项最伟大的工程技术成就。其中,排在前列的是力系统、汽车、飞机、自来水等,计算机仅排在第8位,而因特网则位列第13位。

李国杰认为,一项技术对世界的影响要过100年之后才能看清。因此,“21世纪末流行什么,我们很难猜测。人类未知的领域远远大于已知领域。”

第四次工业革命的关键性技术主要特征是“技术融合”。因此,在李国杰看来,交叉科学不仅不是边缘学科,反而应是科研的主流,目前的状况是,“不交叉很难发展。”然而,在对交叉学科的认识方面,我们多年来并没有太大的进步,表现之一是评价考核体系没有给予应有的重视。这导致很多学者因为评教授、发论文等实际需求而望交叉科学却步。

就计算机领域而言,李国杰感到担心的是,很多学者认为,量子计算、生物计算仍是物理学家和生物学家要做的事,计算机学者插不上手。对此,李国杰认为,实际上这样的边界都是计算机科学家自己划定的。现在大家要做的,是不要“画地为牢”,而是努力延展自己的知识结构,走出“舒适区”。

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。