植物没有“脑筋”

 
 
植物没有“脑筋”  
 

研究人员暗示，害羞草掉落尝试并不能证明植物拥有进修本领 。

当一棵树在无人处孤零零地倒下时，它会感想疾苦和孤傲吗？一些专家对这个问题给出了否认的谜底。

克日颁发于《植物科学趋势》的一篇评论指出，按照科学家对简朴和巨大动物大脑的较量研究，可以揣度，植物并不具有意识。该研究旨在摸索意识的演化进程。

“之前研究得出的结论是只有脊椎动物、节肢动物和头足类动物的大脑布局到达了可以或许发生意识的阈值，而其他动物则不具有意识。既然动物中都存在没有意识的种类，那么没有大脑，甚至连神经元都没有的植物就更不行能拥有意识了。”美国加州大学圣克鲁兹分校退休传授、发育生物学家Lincoln Taiz评论道。

自2006年植物神经生物学正式成为一个研究规模以来，环绕着植物是否能思考、进修和有意选择本身的行为等问题一直争论不绝。有研究人员指出植物基础不行能成为神经生物学研究的工具。

“在研究中把植物拟人化有一个最大的危险：它会粉碎研究者的客观性。”Taiz暗示，“很显然，植物和动物在演化中各自形成的保留计策截然差异。大脑这种器官长短常奢侈的，而植物非要长出一套高度巨大的神经系统其实对本身也没有什么长处。”

植物神经生物学的拥趸者对植物的电信号和动物的神经系统举办较量并发明白必然相似性，但Taiz与其他相助者则认为，这些研究者在上述较量中把大脑描写得像海绵一样简朴。

植物电信号的成果主要是调理带电分子在细胞膜上的漫衍和信息在植物体内的长间隔通报。第一种成果可以让植物叶片卷曲，这是通过调理离子举动，促使水流出细胞，由此改变细胞形状实现的；而一片叶子被昆虫啃咬后远处叶片发生防止回响的进程，则是第二种成果的浮现。植物这两种行为都让人以为似乎它在按照外界刺激作出回响，但Taiz等人强调，这些回响是受基因抉择的，只是无数代自然选择中适者保留的产品。

作者暗示，但愿今后能有更多尝试条件和尝试节制更严格的研究，厘清当前植物神经生物学尝试中尚未办理的问题。（唐一尘）

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。