高考填志愿，大数据没那么灵
高考填志愿，大数据没那么灵
张丽
高考后果发布后，报志愿就是头等大事。有人从中看出商机，以致磨刀霍霍。据报道，种种互联网公司纷纷推出填报高考志愿告白，称操作人工智能、大数据举办咨询处事可提高、预测登科概率，收费尺度从数百元至上万元不等。在某应用商店，与高考填报志愿相关的APP不下几十个。险些每家都号称操作大数据作为支持，尚有人工智能帮助。但据利用过的考生反应，每个APP给出的发起往往截然不同，本身反而无所适从了。
填报志愿，多方罗致意见必定没错。学长也好，老师也罢，都是一家之言，好像不具有“全局意识”，也就难怪“大数据”甫一出世，就吸引了他们的留意力。这几年，媒体对各类所谓咨询专家不绝曝光，其专业水平之差、订价收费之乱，让不少考生和家长望而却步。数据和计较机总不会哄人吧？于是乎，许多人转而掉进了“大数据”的大坑。
殊不知，数据也是需要人来收集的，大数据的算法也是人来设计的，并且对付数据的阐明更是要由人来做。收集来的数据，统计口径是不是一致、是不是具备相当的精确性和实时性等问题，就今朝而言更多的是咨询机构各唱各的调。再加上信费用已大打折扣的所谓专家阐明，作为大数据消费者的考生和家长，很难判定花大钱买来的意见是专业、精准、科学的，照旧颠末有倾向性加权取舍、稠浊了机构盈利目标的。为了保险起见，家长和考生会下意识地多下几个APP、多花点钱。这样一来，固然确实可以获得更多专业意见，却又面对信息过载的排场，对最终的选择毫无裨益。整个进程中，大数据与其说是一种高科技手段，倒不如说是招徕生意的幌子，哄消费者心甘情愿掏钱的噱头。
不行否定的是，志愿填报咨询市场客观存在，今朝不缺咨询机构，而是缺科学正规的机构。这里涉及教诲、市场、信息和统计等多个部分，如何像处事高考一样处事填报志愿，照旧个需要协同作战的大课题。
对付考生和家长来说，报志愿是一道严肃的选择题，姑且抱佛脚盲从大数据并不行取。大数据只能参考不能依赖，本身心中有数，比什么大数据都来得靠谱。
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
