母驾车伤人儿借钱代赔 “父(母)债子还”非法律规定

　　老母亲驾车伤人儿子借钱代赔引争议

　　“父(母)债子还”在法律上站不住脚

　　武汉蔡甸的陈女士驾摩托车撞伤人无力赔偿，其子李某借钱代母赔偿。8月31日，蔡甸区人民法院法官为李某点赞的同时表示，子女力所能及自愿为父母还债是正能量，但民间“父(母)债子还，天经地义”的说法并非法律规定。

　　2018年10月8日，年过七旬的陈女士驾驶三轮摩托车去卖菜，路上与年近六旬的刘某某驾驶的两轮摩托车相撞，事故造成刘某某及坐在车上的妻子江某某及孙子小刘3人受伤。陈女士负事故主要责任，刘某某负事故次要责任。

 

　　后刘某某、江某某住院治疗花去医疗费近10万元，由于双方车辆均系摩托车未投保交强险和商业第三者责任险，且家庭经济困难，申请道路救助基金垫付了4万元后，其余费用均由两名伤者自行支付。

　　调解员在收到网上诉前调解申请后联系陈女士被拒，考虑到双方当事人的年龄较大，调解员通过当地村委会干部联系到陈女士之子李某。李某表示，其母本人无力赔偿，她自己也在事故中受伤，其3万余元医疗费还是3个子女出的，所以对此事有抵触情绪。

　　经反复调解，双方达成初步协议，按事故责任主次，费用按比例进行分担，扣减陈女士自己花费的医疗费中刘某某与江某某应该承担的部分，考虑到双方经济状况，保险公司同意双方应该由刘某某承担的1.6万元，以及应该由陈女士承担的2.4万元，均按照每年返还2000元直至返还完毕，陈女士于协议签订之日起一周内支付刘某某、江某某赔偿医疗费共计3.5万元，双方之间就此交通事故赔偿再无争议。

　　调解员找陈女士儿子李某希望他当案外人担保。李某不仅答应为其母赔偿作担保，而且表示愿意代母赔偿。后经过多方筹措，李某代母凑齐了赔偿款3.5万元，赔给了刘某某、江某某。

　　蔡甸区人民法院立案庭副庭长张娟说，俗话说：“父(母)债子还，天经地义”，此说法在法律上站不住脚，根据继承法第三十三条规定：子女只有在继承父母遗产时，才应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

　　父母在世时，是各自对自己债务负责，如果父母去世，子女对父母的债务，在继承遗产的范围内承担偿还义务，不超过所继承遗产的范围，当然自愿偿还的不受此限。因此，父(母)债子还，并非天经地义。

　　长江日报记者万勤 通讯员刘辉

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。