大家都在搜

美联社分析:弹president总统并不构成犯罪



  华盛顿(美联社)-如果众议院民主党人继续对唐纳德·特朗普总统进行弹proceedings程序,他们的案子将主要依赖于他声称寻求外国政府的帮助,并在平衡中提供数亿美元援助的说法。增加政治对手的污垢,以提高他的竞选连任。

  但是,如果属实,那将构成犯罪吗?答案可能并不重要。弹president总统并没有犯罪行为。

   唐纳德·特朗普总统在2019年9月26日星期四在华盛顿白宫南草坪与执法人员举行仪式时停顿讲话。美国的警长和天使家庭。(美联社照片/卡罗琳·卡斯特),法律学者说,宪法关于弹high的“高犯罪率和轻罪”标准是含糊不清的,开放性的涵盖了滥用权力,即使严格说来这不是非法的。

  白宫周三提供的笔录显示,争议的焦点是夏季电话,特朗普要求乌克兰总统协助调查民主党政治对手乔·拜登。举报人的投诉于周四发布,指控白宫采取了一致行动来压制通话记录,并描述了特朗普私人律师鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)进行的影子外交运动。

  司法部认为特朗普在7月25日与乌克兰总统沃洛德米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelenskiy)的对话中没有违反任何法律。佛罗里达州的共和党参议员里克·斯科特说:“我认为我们应该经历这个过程。我的意思是,没有人向我展示过违反法律的情况。”

  但是,众议院情报委员会主席,民主党众议员亚当·希夫(Adam Schiff)表示,如果特朗普扣留“授权国会拨款用作杠杆,如果总统以某种方式勒索外国,则可能犯下的几种潜在罪行”。如果试图掩盖任何这种行为,就可以在对手身上挖出来或制造污垢。”

  希夫和众议院议长南希·佩洛西(Daniel D.Calif)都称特朗普的行动是“彻底的”。

  《宪法》规定弹for和罢免总统和政府其他官员,以“叛国,贿​​赂或其他严重罪行和轻罪”。前两种犯罪相对容易理解,但是“高犯罪率和轻罪”却难以界定。

  “这是要传达这样的观点,即该人严重违反了任期。即使他没有犯刑事罪,他是否做过一些构成滥用权力的事情?” 布朗大学的政治学教授科里·布雷特施耐德(Corey Brettschneider)说。

  1970年,时任众议院共和党领袖的杰拉尔德·福特(Gerald Ford)将“无论国会众议员的多数票”投了赞成票,定义为可弹指的罪行。

  点击展开00:0102:09 LO AP Analysis: It doesn't take a crime to impeach a president

  福特的描述在技术上可能是准确的-众议院需要进行多数表决才能进行弹each-但许多法律学者发现福特所说的话过于政治化,与美国历史不符。

  另一方面,尽管有“高犯罪率”一词,弹s的举证责任仍低于刑事案件中的标准,这是无可置疑的。

  密苏里大学法学教授,《特朗普时代的弹Imp史》一书的作者弗兰克·鲍曼三世说,在过去的弹the案中,总统的捍卫者通常会提出以下论点:除非总统犯了罪,否则众议院不应该进行弹each。 “。

  鲍曼说:“这一论点引起了人们的广泛共鸣。这似乎在常理上是正确的。”但是,在超过600年的英国和美国法律中,情况却并非如此。

  鲍曼说,特朗普的行为说明了他的观点。他说:“你不会弹guy这个人,因为他违反了相当技术性的选举法规。你弹him了他,是因为他勒索外国给他政治上的帮助。”

  在比尔·克林顿(Bill Clinton)总统的弹each中,控制众议院的共和党人因其与白宫实习生莫妮卡·莱温斯基(Monica Lewinsky)的关系而以妨碍司法公正和向大陪审团撒谎为由弹imp了克林顿。但是,当参议院就这些指控进行审判时,有10名共和党人加入民主党,以一项无罪释放克林顿,而另5名共和党人则投票通过无罪释放。

  共和党人从未成功说服该国大部分地区,认为他们对克林顿的追求不是党派的,或者他被指控的渎职行为(实质上是外遇)严重到足以使他辞职。

  相比之下,1974年,理查德·尼克松总统辞职,此前众议院司法委员会投票通过了三项针对他的弹against文章,理由是这些弹each文章妨碍司法公正,滥用职权和con视国会。国会共和党人在水门事件调查的初期就主要支持尼克松,他明确表示,在唱片发行显示他在掩盖民主党总部闯入事件中的作用后,他们将不支持尼克松。丑闻。

  在这一点上,认为特朗普在民主控制的众议院中受到弹seems将导致他被共和党领导的参议院三分之二的选票罢免似乎是牵强的。那将需要20名共和党参议员投票驱逐他-可能性不大,犯罪或无犯罪。




上一篇:分析:特朗普面临着自己的风暴
下一篇:返回列表